KDPのデメリットとは？出版前に必ず知るべき注意点を徹底解説

読者が「KDP　デメリット」と検索するとき、多くの場合は“始めていいのかどうか”を判断するための材料を探しています。

私も実務で相談を受けると、「メリットより、まずリスクを知りたい」という声が圧倒的に多いです。

KDP出版は自由度が高い分、最初の認識にズレがあると、後から大きな手戻りが起きることがあります。

この記事では、KDPのデメリットを「始める前に知っておくべき全体像」として整理し、初心者が迷いやすい部分を実務ベースで解説します。

仕組みを理解しておけば、無駄な遠回りを避けて安全に出版を進められます。

 

KDPのデメリットは何か？出版前に知るべき全体像と検索意図の整理

 

KDPのデメリットは、大きく「収益が出るまでに時間がかかる」「制作コストや手間が想像より多い」「審査や品質基準を満たす必要がある」の3つに整理できます。

とくに初心者の場合、SNS上の成功体験だけを見て参入し、途中で“こんなはずじゃなかった”と感じるケースが少なくありません。

KDPは“無料で出版できる”と言われますが、実際は時間・労力・制作スキルの負担が確実に発生します。

また、Amazonの検索アルゴリズムに依存するため、思ったほど売れない期間が続くこともあります。

ただし、事前に特徴を理解していれば、多くのデメリットは回避または軽減できます。

私自身も最初の数冊は失敗が多かったものの、原因を整理してからは出版ごとの負荷が大きく減りました。

 

KDPのデメリットを調べる人の本音（費用・収益・時間のリスク）

 

検索者の本音は「本当に始めて大丈夫か？」の一点に集約されます。

KDPは誰でも出版できますが、その分、実務では予想外の負担が発生しがちです。

代表的な不安は次のとおりです。

・どれくらい時間がかかるのか
・結局いくら稼げるのか
・制作費はどれくらい必要か
・失敗した人はどんな理由だったのか

私も相談を受ける中で、「作業量が想像以上だった」という声を何度も聞きました。

とくに表紙・原稿・構成・Kindle仕様の理解など、実際の作業は“副業の範囲を超える”と感じる方も珍しくありません。

また、収益化には“ジャンル相性”が強く影響します。
需要のないテーマで書くと、何冊出しても売れにくいことがあります。

検索者が不安を感じるのは、この“努力が結果に結びつかないリスク”を直感しているからです。

 

不安を感じる読者には、まず『Kindle出版のメリットとは？初心者が始める前に知っておくべき5つの利点』で全体像を確認しておくと、判断材料が揃います。

 

メリットよりも先に「注意点」を知るべき理由

 

KDPは確かに魅力的な副業ですが、メリットだけを見ると判断を誤ることがあります。
理由は、KDP特有の仕組みが正しく理解されないまま進んでしまうと、後から修正が難しいからです。

たとえば：
・誤ったジャンルで出版してしまう
・目次・レイアウトの不備で審査に落ちる
・著作権に関する誤解でリスクが生じる
・レビューがつかずに検索順位が埋もれる

公式ヘルプでは「出版できます」とシンプルに書かれていますが、実務ではもっと複雑です。

私も最初の出版では、レイアウト調整だけで半日以上かかることがありました。
“最初から手戻りを減らすための知識”が必要なのはこのためです。

メリットより先に注意点を押さえることで、作業の効率と出版の成功率は大きく変わります。

 

失敗談が多い分野（ジャンル選定・審査・クオリティ差）

 

KDPで多い失敗談は、実務的には次の3分野に集中しています。

① **ジャンル選定のミスマッチ**
需要の少ないテーマを選ぶと、どれだけ努力しても売れにくいです。
“自分が書きたいテーマ”と“読まれるテーマ”は必ずしも一致しないため、検索者がここを最初に不安視するのは自然です。

② **審査のつまずき**
Amazonのガイドラインには独自の基準があり、
・権利関係
・引用方法
・表紙画像の仕様
・本文の体裁
などが理由で差し戻されるケースが多くあります。
公式ヘルプに書いてある内容を読んでも、実務では細かい部分で引っかかることがあるため注意が必要です。

③ **クオリティ差による販売不振**
KDPは参入ハードルが低いため、同ジャンルの競合数が多い傾向があります。
表紙・企画・冒頭のつかみが弱いと、PVはあっても購入につながりません。
私も最初の頃は「読まれない原因は内容だけではない」と痛感したことがあります。

これらの失敗談は決して“怖がるべきもの”ではありません。
むしろ、事前に知っておけば簡単に回避できるものばかりです。

 

KDPのデメリット①：思ったより売れない原因と改善に必要な工数

 

KDPで「思ったより売れない」と感じる最大の理由は、出版前の準備段階で必要な情報が不足していることが多いからです。

私自身も最初の数冊は、時間をかけて作ったにもかかわらず、販売ページを公開しても反応が弱く、原因を探るのに苦労しました。

 

KDPは“作れば売れる”サービスではなく、読者のニーズに合う企画や市場分析が収益を左右します。
ここを誤解すると、改善に必要な工数が増え、モチベーションの低下にもつながります。

 

そのうえで、KDPの売れにくさは、検索構造・ジャンル特性・競合状況の3つが重なって発生します。
それぞれを理解しておくことで、出版後のやり直しを大幅に減らせます。

 

この章では「なぜ売れないのか？」を構造的に理解し、改善に必要な工数を見える化することを目的とします。

 

最も多い失敗は「市場調査不足」：需要と競合を読めない

 

KDPで売れないケースの大半は、市場調査をせずに出版を進めてしまうことに起因します。
「自分が書きたいテーマ」だけを基準にしてしまうと、読者の需要とずれてしまい、販売ページのPVが伸びません。

 

市場調査では、次の3点を最低限押さえる必要があります。

・そのテーマを求めている読者がいるか
・競合作品が強すぎないか
・上位作品の共通点（表紙・構成・タイトル）が何か

 

実務では、このリサーチだけで1〜2日かかることもあります。
ただ、ここを飛ばしてしまうと、出版後に反応が薄く、タイトルの作り直しや構成の改善など“後追いの工数”が膨らむのが現実です。

 

初心者ほど「とにかく作ろう」と急ぐ傾向がありますが、まずは需要と競合のバランスを冷静に見極めることが、結果的に一番の近道です。

 

ランキング依存の売上構造を知らないと伸びない理由

 

KDPの売上は、多くの場合「Amazonランキング」に強く依存します。
ランキングが上がれば自然にPVも増えますが、逆に埋もれると読者に見つけてもらうことが極端に難しくなります。

 

特に注意したいのは、
・ランキング上位に長く残れる本
・初動だけ売れる本
・ほとんど露出が取れない本
の差が、出版前の準備だけで大きく変わる点です。

 

ランキングの仕組みは公式に詳細が公開されていない部分もあり、実務では「販売速度」「短期間の売上」「レビューの増え方」など複数要素が影響すると推測されています（公式ヘルプ要確認）。

 

この構造を知らないと、売れ始めたタイミングで宣伝をやめてしまったり、逆に売れない原因を誤解して方向性を間違えることがあります。
私が相談を受ける中でも、ランキングの仕組みを理解していないことが理由で改善が遅れている方は非常に多いです。

 

改善には、
・出版直後の数日間に集中して告知する
・読者にとって価値のある内容を提供し、自然なレビュー増加を目指す
・表紙とタイトルのABテストを定期的に行う
などの工夫が必要で、ある程度の継続作業が前提になります。

 

「作れば売れる」と誤解しやすい初心者のつまずき

 

初心者が最もつまずきやすい誤解が「KDP＝作れば自動で売れる」というイメージです。
SNSで成功事例ばかりを見ると、つい“簡単に成果が出る”と錯覚しがちです。

 

売れない原因を深掘りしたい場合は『Kindle出版が売れない原因とは？見られる本に変える改善策を徹底解説』が参考になります。

 

ですが、実際には出版後の改善作業が重要で、
・表紙の差し替え
・タイトルの調整
・説明文の追加
・キーワードの最適化
など、どれも“売れる本がやっている地道な作業”です。

 

公式ヘルプには出版手順がシンプルに書かれていますが、実務では改善作業を前提としたスキルが求められます。
私も、最初の1冊は改善点に気づかず半年間売上が伸びず、表紙を変更しただけでランキングが急上昇したことがありました。

 

つまり、出版して終わりではなく「どこを改善すれば読者が選びやすくなるか」を定期的に見直す姿勢が求められます。

 

結果として、KDPのデメリットは“売れないこと”そのものではなく、
“売れる状態にするための改善工数を想像できていないこと”
にあると言えます。

 

KDPのデメリット②：出版後に起きるトラブル・負担（レビュー・修正・審査）

 

KDP出版では、公開した後に生じる作業負担が意外と大きいです。
特にレビュー対応や審査での差し戻しは、多くの初心者がつまずくポイントです。

 

出版後の作業量を“想定できていない”ことこそ、KDPの大きなデメリットになりやすい部分です。
ここでは、特に相談が多い3つの落とし穴を整理します。

 

レビューが表示される仕組みと、低評価がつきやすい典型例

KDPのレビューは購入・読了状況に応じて投稿される仕組みがあり、Kindle Unlimited の読者も対象に含まれます（詳細は公式ヘルプ要確認）。

そのため、短時間で一気に読まれた作品はレビューが早くつきやすく、評価のブレも大きくなります。

 

低評価の典型例は次のようなものです。
・構成がわかりづらい
・タイトルと内容のギャップ
・誤字や図表の見づらさ
・読者の期待値と方向性がずれている

 

私自身も経験がありますが、レビューの内容は時に厳しく、心が折れそうになることもあります。
しかし、改善点が明確になるレビューは、後のアップデートで役に立つことが多いです。

 

レビューは“運の要素”があるように見えますが、実務では 「読者の期待を裏切らない構成」 が最も重要です。
期待値と内容のギャップは、低評価の大きな原因になりやすいです。

 

KDP審査で止まりやすいポイント（表紙・カテゴリ・内容品質）

 

KDPの審査は一見シンプルですが、実際には表紙やカテゴリ設定で差し戻されるケースが多くあります。
特に日本向け出版では、タイトル表記や言葉の使い方が原因で審査に時間がかかることがあります。

 

審査で止まりやすい典型例は次の3つです。
・表紙に不適切と判断される要素が含まれている
・カテゴリ選択が内容と一致していない
・内容の品質（誤字・整合性・引用ルール）が甘い

 

審査基準の詳細は『Kindle出版の審査とは？落ちないための基準と通過ポイントを徹底解説』で整理できます。

 

公式ガイドラインには詳細がすべて書かれているわけではなく、曖昧な表現もあります。
そのため、実務では 「疑わしい表現は使わない」 という予防的な基準で判断する著者が多いです。

 

特に審査差し戻しは、出版スケジュールに大きな影響を与えます。
私も初期は数日のロスが続き、なるべく“安全な表現・表紙”を選ぶように変えました。

 

出版後も細かな修正が必要になる理由（アップデート負担）

 

KDPでは出版後のアップデートが自由にできる点が魅力ですが、裏を返すと「修正が増えやすい」という側面があります。
誤字・構成・読者からの指摘など、出版後に気づく問題は意外に多いです。

 

修正が多く発生する理由は次の通りです。
・出版前のチェックが不十分
・読者のレビューで初めて気づく欠点
・ジャンルのトレンド変化による追記
・KDPの仕様変更への対応

 

特に初心者は“最初の完成度”が低くなりがちで、修正工数が増える傾向があります。
出版直後は気持ちが高まっているため、つい改善を後回しにしてしまうことも多いです。

 

ただ、こまめにアップデートする本ほど長期的な評価が安定しやすいことも事実です。
KDPは“育てる本”という意識で取り組むと、結果的に負担が軽くなります。

 

 

KDPのデメリット③：KDP特有のルールと制約（ガイドライン・内部処理）

 

KDPには、独自のガイドラインや内部処理が多数存在します。
これらは慣れてしまえば難しくありませんが、初心者ほど知らないうちに違反してしまったり、仕様で混乱したりすることがあります。

 

特にガイドライン周辺は、知らずに出版すると“非公開・審査停止”になるリスクがあるため注意が必要です。

 

ガイドライン違反で非公開になるリスク（抽象化して説明）

 

KDPはプラットフォームの安全性維持のため、ガイドラインに反するコンテンツは公開されません。
日本向けでも、ルールは比較的厳格に適用されます。

 

特に注意すべきは次のカテゴリです（詳細は抽象化）。
・不適切と判断される可能性がある描写
・差別的・攻撃的と受け取られる表現
・誤解を招く表紙・タイトル
・意図しない誇大表現

 

ガイドラインページは明確に書かれていない部分もあり、実務では「境界線を越えてしまった」ケースが一定数あります。
私自身、初期の作品で審査に時間がかかった経験があり、表現の“安全ライン”を学び直しました。

 

ジャンルによっては読者の期待値が高く難易度が上がる

 

KDPではジャンルごとに読者の期待値が違います。
特にノウハウ系や専門ジャンルは、読者が求める内容の精度が高いため、販売後のレビューが厳しくなる傾向があります。

 

次のジャンルは難易度が高い傾向があります。
・ビジネス・投資
・健康関連（公式ヘルプ要確認）
・専門資格・スキル
・スピリチュアル系

 

期待値が高いジャンルほど、構成・根拠・事例の精度が求められます。

健康情報は内容の正確性・根拠が求められるため、レビューが厳しくなる傾向があります（規約詳細は公式ヘルプ要確認）。

そのため、出版前のリサーチや構成の完成度が、売上の伸びに直接関わります。

 

内部処理（ロイヤリティ反映・ページ数カウント）への理解不足

 

KDPの内部処理は、初心者には分かりづらい部分が多いです。
ロイヤリティの反映タイミングやページ数カウントの方式は、公式ヘルプにすべて書かれているわけではなく、実務で気づくことも多いです。

 

よくある混乱は次の通りです。
・ロイヤリティの推定額と入金額が一致しない
・KDP Select のページ数（KENP）が環境で変わる
・ページ数判定が思ったより少ない
・反映タイミングのズレ

 

これは決してバグではなく、KDP特有の処理仕様が理由です。
例えば、ページ数はデバイスやフォントに依存するため、作者のWord原稿の枚数とは一致しません。

 

内部処理を理解しておくと、売上管理や改善の判断がしやすくなります。
不明点がある場合は、必ず公式ヘルプを確認したうえで、必要に応じて問い合わせることをおすすめします。

 

KDPのデメリット④：収益の不安定さと広告費の必要性

 

KDPの収益は「毎月一定」というより、どうしても波が出やすい仕組みになっています。
これは作者の努力不足というより、Amazon全体のアルゴリズム構造による影響が大きいです。

 

検索順位・レコメンド表示・レビュー数が変動する限り、KDP収益は基本的に安定しにくいという特性があります。
そのため、安定収入を目指す場合は、戦略的な改善や広告投資を検討する必要があります。

 

KDP収益が安定しない構造（検索依存・レコメンド依存）

 

KDPの売上は、検索順位とレコメンド表示に大きく依存します。
特に新刊は一時的に優遇されますが、数週間〜数か月で露出が落ちることが多いです。

 

次のような仕組みが収益の変動を生みます。
・競合が増えたタイミングで順位が下がる
・PVが落ちるとレコメンド枠から外れやすい
・レビューの増減が順位に影響する
・ジャンルの検索需要そのものが季節で変動する

 

私の経験でも、月数万円の本が翌月に半額以下になるケースは珍しくありません。
KDPの収益は“変動して当たり前”という前提で計画を立てる方が良いです。

 

売上を伸ばすには広告費が必要になる場合がある

 

KDP本は、自然検索だけで売れ続けるケースもありますが、多くの場合は途中で伸び悩みます。
そこで検討されるのが Amazon広告（スポンサープロダクト）です。

 

広告が必要になる典型例は以下のとおりです。
・競合が多すぎて検索1ページ目に入らない
・レビュー数が少なくクリック率が低い
・新刊を一気に露出させたい
・ジャンルの検索需要が小さく自然流入だけでは弱い

 

Amazon広告は効果的ですが、費用をかけすぎると利益を圧迫します。
最初のうちは小さくテストし、広告費と売上のバランスを見ることが重要です。

 

初期費用ゼロでも「時間コスト」は必ず発生する

 

KDPの魅力は「お金をかけずに出版できる」ことですが、費用がゼロでも“著者の時間”は必ず必要になります。
出版前の制作時間だけでなく、出版後の調整にもかなりの工数がかかります。

 

よく発生する時間コストは次のとおりです。
・市場調査（競合分析・タイトル検討）
・原稿執筆と編集
・表紙デザインの調整
・出版後の修正アップデート
・レビューからの改善検討

 

「お金はかからないが、時間は大きくかかる」という点は、始める前に理解しておくと後悔が減ります。
特に初心者は、原稿の推敲や改善に思った以上の時間を使う傾向があります。

 

KDPを“息の長い資産づくり”として捉えると、時間投資も必要なプロセスだと前向きに取り組めます。

 

KDPのデメリット⑤：副業・初心者に特有のリスク（時間・知識・継続）

 

副業としてKDPを始める人は多いのですが、実際には「作り始めてから気づく負荷」が存在します。
本業の合間で進めるため、どうしても時間面のハードルが高くなります。

 

特に最初の1冊は“出版するまでの道のり”をつかむまでが大変で、想像以上に時間を取られることがあります。
知識不足で遠回りしがちな点も、副業勢にとって大きなリスクです。

 

初めての出版が「意外と時間がかかる」理由

 

初めての出版は、どの工程にどれくらい時間が必要なのか、具体的なイメージを持ちにくいのが特徴です。
書き始めると想像より作業が多く、気づけば数十時間かかっているケースは珍しくありません。

 

時間がかかりやすい理由は次のとおりです。
・市場調査をやったことがない
・テーマを絞り込む判断が難しい
・目次構成を何度も作り直す
・執筆スピードが安定しない
・KDP特有の仕様（表紙サイズ、原稿形式）に慣れない

 

私自身も初出版のときは「ここはどうするんだ？」という細かい壁に何度もつまずきました。
特に表紙や原稿の形式で迷う場面は多く、初心者の負担が大きくなりがちです。

 

編集・表紙・リライトまで自力で行う負荷

 

KDPは“個人で完結できる”のがメリットですが、逆に言えば すべて自分でやらないといけない ということでもあります。

 

代表的な作業として次があります。
・文章の推敲（誤字脱字、読みやすさ改善）
・構成の見直し
・表紙デザインの調整
・アマゾン商品ページの制作
・出版後のレビュー改善
・アップデート作業

 

これらは外注することもできますが、初心者の多くは「まずは自分でやってみたい」と考えます。
すると編集スキルやデザインの経験がない人ほど負担が大きく、作業時間が膨らみがちです。

 

特に表紙デザインは、クリック率に直結するため妥協が難しく、時間をかけてやり直す人が多いです。

 

継続できず1冊で挫折しやすいパターン

 

副業としてKDPを始めた人が“1冊だけ出版して終わる”ケースは少なくありません。
原因の多くは「売れ行きが想像より低く、モチベーションが落ちる」ことにあります。

 

よくある挫折パターンは以下です。
・市場調査不足で需要の少ないテーマを選んだ
・レビューが伸びず可視性が上がらない
・作業時間が確保できず放置してしまう
・2冊目のテーマが決まらない
・検索順位が落ち、売上が下がって心が折れる

 

KDPは“2冊目以降で急に伸びる”ケースも多いのですが、そこまで到達できないまま離脱する人が多いのが現実です。
継続して改善できる仕組みを作れるかが、副業KDPで成功する分岐点になります。

 

KDPのデメリット⑥：税金・確定申告に関する注意点（日本在住向け）

 

KDPは「始めやすい副業」として人気ですが、実務で見落としがちなのが税金まわりです。
売上が入れば、当然ながら日本の税制にもとづいて申告が必要になります。

 

特に“印税扱いではない”という点を知らず、申告漏れにつながるケースが毎年のように起きています。
ここでは日本在住の著者が押さえるべき注意点だけに絞って整理します。

 

KDP収入は「印税扱いではなく所得」で申告が必要な理由

 

KDPで得られる収入は、一般的な書籍出版とは扱いが異なります。
出版社を通した紙の本であれば「印税」として処理されることがありますが、KDPは Amazonの仕組みを使った個人販売 に近い形です。

 

このため、日本の税区分では「印税（原稿料）」として処理されず、所得として扱われるのが基本 になります。

私は税理士と確認しながら進めていますが、KDP収入は出版スキーム上“印税”ではなく“所得”として扱われるため、申告が必要です。

 

どの所得区分に入るかは次で説明しますが、“印税だから申告不要”というのは完全な誤解 なので要注意です。

 

雑所得／事業所得のどちらになるかの判断ポイント

 

KDP収入は、次のどちらかで申告するのが一般的です。
・雑所得
・事業所得

 

判断ポイントは 継続性・規模・独立性 の3つです。
副業で少額の売上を得ているだけなら雑所得に分類されることが多いです。

 

一方で、制作を定期的に行い、月ごとに安定した売上が出ている場合は事業所得になるケースがあります。
ただし最終判断は個人の状況によるため、税理士または公式ガイドを参考にしてください。

 

所得区分によって控除・経費の扱い・申告書の書き方が変わるため、早めに整理しておくことが大切です。
初めての確定申告は迷いやすいので、前年度の帳簿を残しておくと判断がスムーズになります。

 

為替を含む入金処理の注意点（公式ヘルプ要確認）

 

KDPの収益は、地域によっては米ドルで計算され、日本円に換算して振り込まれます。
この「為替の扱い」が実務で混乱しやすいポイントです。

 

基本的には 入金日ベースで円換算 するのが一般的ですが、具体的なレートの扱いは「公式ヘルプ要確認」です。
私の経験でも、明細を複数月まとめて処理するとレートの差で数字が合わず、後から修正が必要になったことがあります。

 

為替差額が大きくなる場合もあるため、次の点を意識するとトラブルを避けやすいです。
・入金のたびに金額を記録しておく
・レートは「入金日」基準で統一する
・USD建ての報告画面の金額と銀行口座を必ず照合する

 

KDPは“売上はドル、入金は円”という構造になることがあるため、記録していないと後からズレが生じます。
初年度は特に、毎月の管理を習慣化しておくと確定申告がラクになります。

 

※米国売上がある場合はW-8BENの提出が必要になる場合がある（補足のみ）

KDPのデメリットを減らす方法：初心者が最低限押さえる対策

 

KDPのデメリットは、事前に理解しておけば大部分を防げます。
実務の現場でも「作る前に調べておけばよかった」という声が最も多く、私自身も初期は同じ失敗をしていました。
ここでは初心者がまず押さえるべき、最小限で最大効果を生む対策に絞ります。

 

とくに出版前の準備が甘いと、出版後に修正ループに追われて疲れてしまうため要注意です。
作業時間を減らし、安定した売上につなげるための土台づくりを紹介します。

 

出版前に必ず行いたい需要調査と競合分析

 

KDPでもっとも大きな失敗は「需要がないテーマで書いてしまう」ことです。
出版後に売れず、後悔する著者が多いのはこのパターンです。

市場調査では、ランキング・レビュー内容・関連検索など複数指標を総合的に確認する必要があります。

レビュー内容を読むと、読者が何に満足し、どこに不満を持っているかが分かります。

 

競合分析は「上位10冊をざっくり把握」だけでも十分です。
私は仕事柄かなり細かく分析しますが、初心者はまず「売れている理由」と「避けるべき内容」を把握するだけで十分成果が上がります。

 

表紙・タイトル・説明文の改善が最も効果が出る理由

 

KDPの売上は、内容よりも“入口”が大きく影響します。
つまり 表紙・タイトル・説明文の3点が整っていないと、どんなに内容が良くても売れにくい ということです。

 

実際に著者さんの相談に乗ってきた中でも、この3点を改善しただけで売上が急に伸びる例は珍しくありません。
とくに表紙は「一瞬で判断される」ため、第三者レビューを受けるのが効果的です。

 

説明文は“読者の悩み→解決策→本書で得られる未来”の順で構成すると、クリック率が上がりやすくなります。

 

出版後30日で見直すべき指標と改善フロー

 

KDPは、出版後30日間の動きが非常に重要です。
Amazonの検索・レコメンドが動きやすい期間だからです。

 

特にチェックしたい指標は次のとおりです。
・クリック率（表紙とタイトルの適正）
・販売数（需要の有無）
・レビュー（読者満足度）

 

ここで改善すべきところが見つかったら、小さな修正から着手します。
表紙を微調整したり、説明文を読者目線で書き直すだけでも数字が変わります。

 

“出版したら終わり”ではなく、出版後30日で小さく改善する習慣が、長期的に最も大きな差を生みます。

 

まとめ：KDPのデメリットは事前理解でほぼ回避できる

 

KDPのデメリットは、仕組みを知らないまま進めてしまうことから起こりやすいです。
需要調査・表紙と説明文の最適化・出版後の30日チェックを押さえておけば、大きなトラブルは避けられます。

 

最初の1冊は覚えることが多いですが、一度流れをつかめば負担も恐さも徐々になくなります。
KDPは、正しい準備と改善を積み重ねることで成果が出やすいプラットフォームです。